La COP30 debate sobre Justicia Climática y reafirma el papel decisivo del Poder Judicial
En Belém, ministros de tribunales superiores de Brasil y representantes de cortes internacionales defienden que enfrentar la crisis climática también se hace en los tribunales
Por Nicole Angel/COP30
La Justicia Climática ganó protagonismo este jueves, 13/11, en la programación oficial de la COP30, marcando un punto de inflexión en la historia de las negociaciones climáticas. En Belém, magistrados brasileños y representantes de la comunidad jurídica internacional dejaron claro que la crisis climática no es solo un tema científico o político: es una cuestión de justicia.
Por primera vez, el sistema de Justicia tuvo una participación ampliada en la programación oficial, mediante paneles que abordaron el papel del Poder Judicial en la implementación de los compromisos del Acuerdo de París y en el fortalecimiento de la gobernanza global.
El espíritu de urgencia resonó entre jueces y ministros, tal como alertó el presidente Luiz Inácio Lula da Silva al inicio de la semana, durante la apertura oficial de la COP30. “Estamos andando en la dirección correcta, pero a la velocidad equivocada”.
La conferencia tiene un carácter inédito y transformador con esta fecha, según el presidente de la COP30, el embajador André Corrêa do Lago. “La palabra urgencia es absolutamente central”, afirmó. “Si creemos en la ciencia —y aquí es el caso— sabemos que tenemos poco tiempo. Cada acción hecha antes tendrá un impacto más positivo. El elemento de urgencia cambia de manera drástica la cuestión del cambio del clima”.
Corrêa do Lago destacó que el tema de la justicia, introducido por primera vez en las COP, se ha fortalecido gracias a la actuación de juristas brasileños como el ministro Herman Benjamin, quien también estuvo presente en el debate. “El papel del Poder Judicial será cada vez más determinante, tanto a nivel nacional como internacional, para garantizar la implementación de lo que ya fue decidido. Necesitamos actuar. Ya tenemos normas, decisiones, legislaciones. Ahora, es hora de hacer”, concluyó.
El Poder Judicial como guardián del futuro
El ministro recientemente jubilado del Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, abrió el debate con un análisis sobre “la escalada de la omisión global”. Según él, los compromisos climáticos asumidos por los gobiernos se muestran insuficientes y con frecuencia son incumplidos, mientras los impactos se intensifican.
“Lo que antes se trataba como una cuestión de justicia intergeneracional, hoy es una cuestión de supervivencia presente”. Para él, la Constitución brasileña reconoce el medio ambiente equilibrado como un derecho fundamental y, aunque el Poder Judicial no sea el protagonista, debe actuar para proteger la vida y los derechos humanos.
La ministra Cármen Lúcia, del STF, reforzó el fundamento ético y jurídico del papel del Poder Judicial en la protección ambiental y afirmó que no se trata de una elección política, sino de un deber constitucional. “La Constitución brasileña ya es verde. Ella no permite retrocesos cuando lo que está en juego es la propia vida”, dijo, recordando las decisiones del Supremo para garantizar políticas públicas ambientales.
El papel del Poder Judicial como instrumento de concreción de las metas climáticas también fue reforzado por el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Herman Benjamin. “El sentido de urgencia y las tareas que corresponden al Poder Judicial son indisociables”, enfatizó.
La ministra Regina Helena Costa, también del STJ, observó que la creación de un “Día de la Justicia” dentro de una COP “muestra que la comunidad internacional reconoce el papel de los tribunales en la construcción de la justicia climática”. Al recordar que el STJ juzga semanalmente casos ambientales, comentó que “gran parte de ellos están relacionados con la deforestación, que sigue siendo el principal desafío de Brasil”, explicó.
El ministro del STJ, Afrânio Vilela, agregó que las decisiones judiciales, aunque individuales, “tienen un efecto pedagógico en todo el sistema de Justicia”. “Desde el pequeño manantial protegido por una decisión local hasta las grandes hidroeléctricas nacionales, cada sentencia reafirma el deber ético y jurídico de preservar el medio ambiente para las próximas generaciones”, completó.
El vínculo entre ética, política y derecho
La ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil, Marina Silva, aportó al debate la dimensión ética de la implementación y dijo que la conferencia necesita ser “la COP de la Justicia”. Para ello, recordó los Principios de Bali sobre Justicia Climática (2002) y subrayó que el concepto debe aplicarse a realidades diversas, desde las periferias urbanas hasta los territorios indígenas.
“Cada territorio siente la crisis de un modo diferente. Y solo construiremos una justicia climática verdadera cuando reconozcamos las responsabilidades históricas y la deuda ecológica entre los pueblos”, señaló la ministra.
De la Amazonía al mundo: el derecho internacional se mueve
Al cerrar el debate, el juez de la Corte Internacional de Justicia (La Haya), Leonardo Brant, presentó el dictamen consultivo sobre cambio climático, un documento considerado un hito en la consolidación del derecho internacional del clima. La decisión establece que la omisión de los Estados en actuar contra la crisis climática constituye una violación del derecho internacional, con responsabilidad jurídica global.
Brant destacó que el dictamen reconoce las obligaciones climáticas como deberes universales de la comunidad internacional. “Es la primera vez que la Corte reconoce que el daño climático tiene naturaleza erga omnes —es decir, afecta a toda la humanidad”, explicó.
El documento reafirma que los Estados deben reparar los daños y adoptar medidas para evitar su repetición, como revisar licencias de explotación de combustibles fósiles y definir metas más ambiciosas. “La falla climática dejó de ser apenas una irresponsabilidad política; pasó a ser un ilícito jurídico”, concluyó Brant.
Versión en español: Enora Lessinger (POET/UFC)
Revisado por: Mariana De Santi (POET/UFC)